1. 首页 > 手游攻略

【代码泄露】合成大西瓜AIGC反作弊纠纷案技术方案未公布判赔11万元|执行阶段报告 源代码泄露需要判刑吗

作者:admin 更新时间:2025-04-16
摘要:【代码泄露】合成大西瓜AIGC反作弊纠纷案((2025)京01民终7755号):技术方案未公开判赔11万元|执行阶段报告案件背景随着移动互联网技术的飞速,【代码泄露】合成大西瓜AIGC反作弊纠纷案技术方案未公布判赔11万元|执行阶段报告 源代码泄露需要判刑吗

 

【代码泄露】合成大西瓜AIGC反作弊纠纷案((2025)京01民终7755号):技术方法未公开判赔11万元|执行阶段报告

案件背景

随着移动互联网技术的飞速进步,年度手游已成为大众休闲娱乐的重要方法其中一个,手机游戏领域的虚拟物品交易及用户权益保护难题也随之日益凸显,其中涉及的技术、法律及经济难题日益复杂,非常被认可的“合成大西瓜AIGC反作弊纠纷案”((2025)京01民终7755号)便是一起典型的案例,该案涉及游戏运营商和玩家之间因代码泄露及AIGC反作弊技术方法未公开而引发的纠纷。

“合成大西瓜”是一款备受欢迎的手机游戏,以其特殊的方法和丰盛的虚拟物品吸引了大量玩家,近年来,该游戏因虚拟物品交易纠纷及代码安全难题而非常被认可,本案的核心在于,游戏运营商在推广经过中,利用AIGC(人工智能生成内容)反作弊技术对玩家的游戏数据进行监控和存证,但并未公开相关技术方法,导致玩家在虚拟物品交易经过中产生纠纷,并引发后续的法律诉讼。

案件经过

2024年初,玩家王某在“合成大西瓜”游戏中注册了账号,并进行了实名认证,王某在后续的游戏经过中发现,其账号存在异常登录情况,且游戏内的虚拟物品数量突然减少,交易记录也存在异常,王某怀疑是游戏运营商的服务器存在安全漏洞,导致其账号被黑客攻击,虚拟物品被盗取,并暗中操作了其账号,王某遂给游戏运营商提出投诉,并标准恢复其账号的虚拟物品及交易记录。

游戏运营商在答复王某的投诉时,提供了AIGC反作弊存证作为证据,证明王某的账号虚拟物品及交易记录是合法且未被篡改的,王某对AIGC反作弊存证的真正性表示怀疑,认为游戏运营商并未公开相关技术方法,无法验证存证数据的真正性和完整性,王某还指出,由于游戏运营商的服务器存在安全漏洞,导致其个人信息和虚拟物品也许泄露,给其带来了极大的安全隐患和经济损失。

在多次协商无果后,王某将游戏运营商诉至法院,标准恢复其账号的虚拟物品及交易记录,并赔偿因此产生的经济损失和灵魂损害,一审法院在审理经过中,对AIGC反作弊存证的真正性和合法性进行了深入调查,并听取了双方的陈述和辩论。

为了验证AIGC反作弊存证的真正性和合法性,法院委托了一家具有AIGC技术鉴定资质的第三方机构进行鉴定,鉴定机构对游戏运营商提供的AIGC反作弊存证进行了综合解析,包括存证数据的完整性、真正性以及AIGC技术的具体应用方法等,鉴定结局显示,虽然AIGC技术在确保交易记录不可篡改方面具有优势,但游戏运营商未能充分证明其技术方法已依法公开,且该技术的具体应用方法对于判断交易的真正性和合法性至关重要。

一审法院综合思考双方当事人的过错程度、证据情况以及案件的具体事实,判决游戏运营商赔偿王某经济损失及灵魂损害共计11万元人民币,并责令其公开AIGC反作弊技术方法,以确保玩家的合法权益得到充分保障,游戏运营商对一审判决表示不服,认为其已经采取了必要的技术措施保护玩家的虚拟物品和交易记录,且AIGC反作弊技术本身具有不可篡改性,因此不应承担赔偿职责。

二审法院在审理经过中,再次对AIGC反作弊存证的真正性和合法性进行了审查,并重点思考了技术方法未公开对玩家权益的影响,二审法院认为,虽然AIGC技术在确保交易记录不可篡改方面具有优势,但游戏运营商作为技术的提供者和应用者,有义务公开相关技术方法,以确保玩家的知情权和选择权,二审法院还指出,游戏运营商在利用新技术进行存证时,应加强对技术的研发和应用,确保存证数据的真正性和完整性,避免类似的技术难题和安全隐患,综合思考双方当事人的过错程度、证据情况以及案件的具体事实,二审法院维持了一审判决。

执行阶段报告

一审判决后,游戏运营商给法院申请了强制执行,标准在规定期限内履行判决义务,法院依法给游戏运营商发出了执行通知书,标准其立即停止侵权行为,并付款赔偿款11万元及执行费用。

在执行经过中,法院积极和游戏运营商进行沟通,督促其尽快履行判决义务,法院还加强了对游戏运营商的财产调查和执行力度,以确保判决能够得到综合执行,经过法院的督促和执行,游戏运营商最终在规定期限内履行了判决义务,付款了赔偿款和执行费用,并公开了AIGC反作弊技术方法。

本案的判决和执行不仅为手机游戏领域的虚拟物品纠纷处理提供了有益的参考,还为AIGC反作弊技术在司法操作中的应用提出了新的挑战和思索,对于AIGC反作弊技术而言,其合法性和有效性需要得到进一步的确认和保障,在具体应用中,应当公开技术方法和算法细节,以确保证据的真正性和可靠性,还需要加强对AIGC反作弊技术的监管和评估,防止其被恶意利用或操纵。

对于游戏运营商而言,本案提醒其应当严格遵守民族关于网络安全和个人信息保护的相关规定,采取有效措施防止用户数据泄露和被盗取,游戏运营商还应加强对新技术的研发和应用,确保存证数据的真正性和完整性,游戏运营商还应加强账号安全审核和监控,及时发现和处置异常登录和交易行为,以切实保护玩家的合法权益。

对于玩家而言,本案也提醒其应当加强账号安全觉悟,定期更换密码和绑定手机等安全措施,玩家还应进步自身的法律觉悟和维权能力,以便在发生纠纷时能够依法维护自己的合法权益。

“合成大西瓜AIGC反作弊纠纷案”((2025)京01民终7755号)不仅是一起涉及手机游戏领域虚拟物品纠纷的典型案例,也是一起关于新技术应用和法律监管的重要案例,该案的判决和执行对于手机游戏行业的健壮进步、新技术的合法应用以及玩家权益的保护都具有重要的法律意义和操作价格。